الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 1800M vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

NVIDIA Quadro FX 1800M vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro FX 1800M و 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 1800M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (45W vs 226W)
NVIDIA Quadro FX 4700 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 35.20GB/s)
56 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 1800M
0.162 TFLOPS
Quadro FX 4700 X2 +137%
0.384 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2009
تاريخ الإصدار
أبريل 2008
Quadro FX Mobile
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
550 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
35.20GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
9
عدد وحدات SM
16
72
وحدات الظلال
128
24
TMUs
64
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.488 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
13.46 GTexel/s
معدل القوام
38.40 GTexel/s
-
-
-
162.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
384.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
226W
-
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GT215
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
N10P-GLM4
المتغير GPU
G92-880-A2
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
0.727 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
144 mm²
حجم القطعة
324 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية