الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 1800M vs NVIDIA Quadro P620

NVIDIA Quadro FX 1800M vs NVIDIA Quadro P620

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro FX 1800M و 2GB VRAM Quadro P620 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P620 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1354MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.13GB/s vs 35.20GB/s)
440 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (40W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 1800M
0.162 TFLOPS
Quadro P620 +755%
1.386 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2009
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Quadro FX Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1266 MHz
-
ساعة الزيادة
1354 MHz
550 MHz
ساعة الذاكرة
1252 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
35.20GB/s
النطاق الترددي
80.13GB/s

تكوين العرض

-
-
-
9
عدد وحدات SM
4
72
وحدات الظلال
512
24
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.488 GPixel/s
معدل البكسل
21.66 GPixel/s
13.46 GTexel/s
معدل القوام
43.33 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
21.66 GFLOPS
162.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1386 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
43.33 GFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
40W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT215
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP107
N10P-GLM4
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
14 nm
0.727 مليار
الترانزستورات
3.3 مليار
144 mm²
حجم القطعة
132 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
6.1
4.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية