الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA A10M

NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA A10M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 3600M و 24GB VRAM A10M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 3600M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (70W vs 150W)
NVIDIA A10M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1635MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (600.2GB/s vs 51.14GB/s)
7104 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 3600M
0.16 TFLOPS
A10M +14550%
23.44 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2008
تاريخ الإصدار
فبراير 2022
Quadro FX Mobile
الجيل
Tesla Ampere
محترف
النوع
محترف
MXM-HE
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
975 MHz
-
ساعة الزيادة
1635 MHz
799 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
51.14GB/s
النطاق الترددي
600.2GB/s

تكوين العرض

-
-
-
8
عدد وحدات SM
56
64
وحدات الظلال
7168
32
TMUs
224
16
ROPs
80
-
نوى التوتير
224
-
نوى RT
56
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-

الأداء النظري

8.000 GPixel/s
معدل البكسل
130.8 GPixel/s
16.00 GTexel/s
معدل القوام
366.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
23.44 TFLOPS
160.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
23.44 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
732.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

70W
قدرة التصميم الحراري
150W
-
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
8-pin EPS

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
NB8E-GLM3
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
65 nm
حجم العملية
8 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
324 mm²
حجم القطعة
628 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية