الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 3600M و 6GB VRAM RTX A3000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 3600M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (70W vs 130W)
NVIDIA RTX A3000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1560MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 51.14GB/s)
4032 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 3600M
0.16 TFLOPS
RTX A3000 Mobile +7887%
12.78 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2008
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro FX Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-HE
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1260 MHz
-
ساعة الزيادة
1560 MHz
799 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
51.14GB/s
النطاق الترددي
264.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
8
عدد وحدات SM
32
64
وحدات الظلال
4096
32
TMUs
128
16
ROPs
64
-
نوى التوتير
128
-
نوى RT
32
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

8.000 GPixel/s
معدل البكسل
99.84 GPixel/s
16.00 GTexel/s
معدل القوام
199.7 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.78 TFLOPS
160.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
12.78 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
199.7 GFLOPS

تصميم اللوحة

70W
قدرة التصميم الحراري
130W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
NB8E-GLM3
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
65 nm
حجم العملية
8 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
324 mm²
حجم القطعة
392 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية