الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro FX 370 LP و 2GB VRAM Quadro P500 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P500 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1518MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (40.10GB/s vs 8.000GB/s)
248 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (18W vs 25W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 370 LP
0.017 TFLOPS
Quadro P500 Mobile +4470%
0.777 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2018
Quadro FX
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1455 MHz
-
ساعة الزيادة
1518 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
40.10GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
2
8
وحدات الظلال
256
4
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
16 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.160 GPixel/s
معدل البكسل
24.29 GPixel/s
2.160 GTexel/s
معدل القوام
24.29 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.14 GFLOPS
17.28 GFLOPS
FP32 (عائم)
777.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
24.29 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
18W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DMS-59
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108
-
-
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
65 nm
حجم العملية
14 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
86 mm²
حجم القطعة
74 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية