الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA L4

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA L4

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro FX 370 و 24GB VRAM L4 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 370 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 72W)
NVIDIA L4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2040MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (300.1GB/s vs 8.000GB/s)
7408 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
L4 +131595%
30.29 TFLOPS
VS
L4

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Quadro FX
الجيل
Tesla Ada(Lxx)
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
795 MHz
-
ساعة الزيادة
2040 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
24GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
192bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
300.1GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
60
16
وحدات الظلال
7424
8
TMUs
240
4
ROPs
80
-
نوى التوتير
240
-
نوى RT
60
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
16 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-

الأداء النظري

1.440 GPixel/s
معدل البكسل
163.2 GPixel/s
2.880 GTexel/s
معدل القوام
489.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
30.29 TFLOPS
23.04 GFLOPS
FP32 (عائم)
30.29 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
473.3 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
72W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
-
المتغير GPU
AD104-???-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
5 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
169 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
نموذج الشيدر
6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية