الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro FX 370 و 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 370 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 142W)
NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1792GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (89.86GB/s vs 8.000GB/s)
240 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
Quadro 4000 Mac Edition +2013%
0.486 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2011
Quadro FX
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
702 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
1792MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
89.86GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
8
16
وحدات الظلال
256
8
TMUs
32
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
16 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.440 GPixel/s
معدل البكسل
7.600 GPixel/s
2.880 GTexel/s
معدل القوام
15.20 GTexel/s
-
-
-
23.04 GFLOPS
FP32 (عائم)
486.4 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
243.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
142W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
-
-
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
40 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
169 mm²
حجم القطعة
529 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
2.0
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية