الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 3700 و 4GB VRAM Quadro P1000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P1000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1519MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.13GB/s vs 51.20GB/s)
400 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (40W vs 78W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
Quadro P1000 Mobile +455%
1.555 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
فبراير 2017
Quadro FX
الجيل
Quadro Pascal-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1493 MHz
-
ساعة الزيادة
1519 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
96.13GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
4
-
وحدات الحساب
-
112
وحدات الظلال
512
56
TMUs
32
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

8.000 GPixel/s
معدل البكسل
24.30 GPixel/s
28.00 GTexel/s
معدل القوام
48.61 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
24.30 GFLOPS
280.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.555 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
48.61 GFLOPS

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP107
G92-875-A2
المتغير GPU
N18P-Q1-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
65 nm
حجم العملية
14 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
3.3 مليار
324 mm²
حجم القطعة
132 mm²

تصميم اللوحة

78W
قدرة التصميم الحراري
40W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
Portable Device Dependent
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية