الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 3700 و 4GB VRAM Quadro T1200 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro T1200 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1425MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 51.20GB/s)
912 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (18W vs 78W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
Quadro T1200 Mobile +942%
2.918 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Quadro FX
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
855 MHz
-
ساعة الزيادة
1425 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
16
-
وحدات الحساب
-
112
وحدات الظلال
1024
56
TMUs
64
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

8.000 GPixel/s
معدل البكسل
45.60 GPixel/s
28.00 GTexel/s
معدل القوام
91.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.837 TFLOPS
280.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.918 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
91.20 GFLOPS

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
G92-875-A2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
12 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
324 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

78W
قدرة التصميم الحراري
18W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية