الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 3700 و 4GB VRAM RTX A1000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A1000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1831MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224GB/s vs 51.20GB/s)
1936 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 78W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
RTX A1000 Mobile +2578%
7.5 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Quadro FX
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
630 MHz
-
ساعة الزيادة
1831 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
224GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
16
-
وحدات الحساب
-
112
وحدات الظلال
2048
56
TMUs
64
16
ROPs
48
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

8.000 GPixel/s
معدل البكسل
89.9 GPixel/s
28.00 GTexel/s
معدل القوام
117.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.669 TFLOPS
280.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
7.5 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
72.96 GFLOPS

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
G92-875-A2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
65 nm
حجم العملية
8 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
324 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

78W
قدرة التصميم الحراري
60W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
Portable Device Dependent
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.2
1.1
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية