الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Tesla M4

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Tesla M4

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 3700 و 4GB VRAM Tesla M4 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla M4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1072MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (88.00GB/s vs 51.20GB/s)
912 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 78W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
Tesla M4 +683%
2.195 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
Quadro FX
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
872 MHz
-
ساعة الزيادة
1072 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
88.00GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
112
وحدات الظلال
1024
56
TMUs
64
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

8.000 GPixel/s
معدل البكسل
34.30 GPixel/s
28.00 GTexel/s
معدل القوام
68.61 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
280.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.195 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
68.61 GFLOPS

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM206
G92-875-A2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
2.94 مليار
324 mm²
حجم القطعة
228 mm²

تصميم اللوحة

78W
قدرة التصميم الحراري
50W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
5.2
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية