الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA GRID M40

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA GRID M40

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro FX 3700M و 8GB VRAM GRID M40 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID M40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (83.20GB/s vs 51.20GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 3700M
0.352 TFLOPS
GRID M40 +125%
0.793 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
مايو 2016
Quadro FX Mobile
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
MXM-HE
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
83.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
-
128
وحدات الظلال
384
64
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

8.800 GPixel/s
معدل البكسل
16.53 GPixel/s
35.20 GTexel/s
معدل القوام
33.06 GTexel/s
-
-
-
352.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
793.3 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
24.79 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
NB9E-GLM3
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
324 mm²
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
5.0
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية