الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA L4

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA L4

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro FX 3700M و 24GB VRAM L4 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA L4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2040MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (300.1GB/s vs 51.20GB/s)
7296 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (72W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 3700M
0.352 TFLOPS
L4 +8505%
30.29 TFLOPS
VS
L4

بطاقة الرسومات

أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Quadro FX Mobile
الجيل
Tesla Ada(Lxx)
محترف
النوع
محترف
MXM-HE
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
795 MHz
-
ساعة الزيادة
2040 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
300.1GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
60
128
وحدات الظلال
7424
64
TMUs
240
16
ROPs
80
-
نوى التوتير
240
-
نوى RT
60
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-

الأداء النظري

8.800 GPixel/s
معدل البكسل
163.2 GPixel/s
35.20 GTexel/s
معدل القوام
489.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
30.29 TFLOPS
352.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
30.29 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
473.3 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
72W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
NB9E-GLM3
المتغير GPU
AD104-???-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
5 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
324 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
نموذج الشيدر
6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية