NVIDIA Quadro FX 370M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro FX 370M و 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro FX 370M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 50W)
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 9.600GB/s)
888 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 370M
0.022 TFLOPS
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+13340%
2.957 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
يونيو 2020
Quadro FX Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-II
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1395 MHz
-
ساعة الزيادة
1650 MHz
600 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
9.600GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
1
عدد وحدات SM
14
8
وحدات الظلال
896
4
TMUs
56
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
16 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-
الأداء النظري
2.200 GPixel/s
معدل البكسل
52.80 GPixel/s
2.200 GTexel/s
معدل القوام
92.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.914 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.957 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
92.40 GFLOPS
تصميم اللوحة
20W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117B
NB9M-GLM
المتغير GPU
N19P-Q1-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
12 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
86 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
نموذج الشيدر
6.6
