الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro FX 370M

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro FX 370M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 380 LP و 256MB VRAM Quadro FX 370M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 380 LP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.80GB/s vs 9.600GB/s)
8 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 370M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 28W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 380 LP +100%
0.044 TFLOPS
Quadro FX 370M
0.022 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2009
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
Quadro FX
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
9.600GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الحساب
-
16
وحدات الظلال
8
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

2.200 GPixel/s
معدل البكسل
2.200 GPixel/s
4.400 GTexel/s
معدل القوام
2.200 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
44.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
22.40 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
GT218 GL
المتغير GPU
NB9M-GLM
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
57 mm²
حجم القطعة
86 mm²

تصميم اللوحة

28W
قدرة التصميم الحراري
20W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 1x DisplayPort
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية