الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Tesla C870

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Tesla C870

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 380 LP و 1536MB VRAM Tesla C870 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 380 LP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (28W vs 171W)
NVIDIA Tesla C870 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1536GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (76.80GB/s vs 12.80GB/s)
112 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 380 LP
0.044 TFLOPS
Tesla C870 +686%
0.346 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2009
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Quadro FX
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1536MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
16
16
وحدات الظلال
128
8
TMUs
32
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
96 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.200 GPixel/s
معدل البكسل
14.40 GPixel/s
4.400 GTexel/s
معدل القوام
38.40 GTexel/s
-
-
-
44.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
345.6 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

28W
قدرة التصميم الحراري
171W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x DisplayPort
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
GT218 GL
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
90 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
57 mm²
حجم القطعة
484 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
1.0
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية