الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro 5000

NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro 5000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro FX 380 و 0GB VRAM Quadro 5000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 380 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (34W vs 152W)
NVIDIA Quadro 5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (120.0GB/s vs 22.40GB/s)
336 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Quadro 5000 +1962%
0.722 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Quadro FX
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
750 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
320bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
120.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
11
16
وحدات الظلال
352
8
TMUs
44
8
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
640 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.600 GPixel/s
معدل البكسل
11.29 GPixel/s
3.600 GTexel/s
معدل القوام
22.57 GTexel/s
-
-
-
35.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
722.3 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
361.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

34W
قدرة التصميم الحراري
152W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

G96
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
-
المتغير GPU
GF100-850-A3
Tesla
الهندسة المعمارية
Fermi
UMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
40 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
144 mm²
حجم القطعة
529 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
2.0
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية