NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro FX 380 و 2GB VRAM Quadro P520 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro P520 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1493MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.06GB/s vs 22.40GB/s)
368 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (18W vs 34W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Quadro P520 Mobile
+3177%
1.147 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2009
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Quadro FX
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1303 MHz
-
ساعة الزيادة
1493 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
48.06GB/s
تكوين العرض
-
-
-
2
عدد وحدات SM
3
16
وحدات الظلال
384
8
TMUs
24
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-
الأداء النظري
3.600 GPixel/s
معدل البكسل
23.89 GPixel/s
3.600 GTexel/s
معدل القوام
35.83 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
17.92 GFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
1147 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
35.83 GFLOPS
تصميم اللوحة
34W
قدرة التصميم الحراري
18W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
G96
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108
-
-
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Pascal
UMC
المصهر
Samsung
65 nm
حجم العملية
14 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
144 mm²
حجم القطعة
74 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
نموذج الشيدر
6.4
