الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro FX 380 و 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 380 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (34W vs 60W)
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1215MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 22.40GB/s)
1904 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Max Q +13231%
4.666 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Quadro FX
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
600 MHz
-
ساعة الزيادة
1215 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
288.0GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
30
-
وحدات الحساب
-
16
وحدات الظلال
1920
8
TMUs
120
8
ROPs
64
-
نوى التوتير
240
-
نوى RT
30
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
3 MB

الأداء النظري

3.600 GPixel/s
معدل البكسل
77.76 GPixel/s
3.600 GTexel/s
معدل القوام
145.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
9.331 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.666 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
145.8 GFLOPS

معالج الرسومات

G96
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU106
-
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Turing
UMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
12 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
10.8 مليار
144 mm²
حجم القطعة
445 mm²

تصميم اللوحة

34W
قدرة التصميم الحراري
60W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية