الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro FX 380 و 4GB VRAM Quadro T1200 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro T1200 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1425MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 22.40GB/s)
1008 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (18W vs 34W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Quadro T1200 Mobile +8237%
2.918 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Quadro FX
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
855 MHz
-
ساعة الزيادة
1425 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
16
16
وحدات الظلال
1024
8
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.600 GPixel/s
معدل البكسل
45.60 GPixel/s
3.600 GTexel/s
معدل القوام
91.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.837 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.918 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
91.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

34W
قدرة التصميم الحراري
18W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G96
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
-
-
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Turing
UMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
12 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
144 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية