الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Tesla P10

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Tesla P10

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro FX 3800M و 24GB VRAM Tesla P10 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 3800M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (100W vs 250W)
NVIDIA Tesla P10 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1493MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (694.3GB/s vs 64.00GB/s)
3712 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 3800M
0.422 TFLOPS
Tesla P10 +2618%
11.47 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2016
Quadro FX Mobile
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1025 MHz
-
ساعة الزيادة
1493 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1808 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5X
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
694.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
30
128
وحدات الظلال
3840
64
TMUs
240
16
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
3 MB
-
-
-

الأداء النظري

10.80 GPixel/s
معدل البكسل
143.3 GPixel/s
43.20 GTexel/s
معدل القوام
358.3 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
179.2 GFLOPS
422.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
11.47 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
358.3 GFLOPS

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
250W
-
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP102
N10E-GLM3-B2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
16 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
11.8 مليار
324 mm²
حجم القطعة
471 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية