الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 4000 SDI vs NVIDIA CMP 90HX

NVIDIA Quadro FX 4000 SDI vs NVIDIA CMP 90HX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI و 10GB VRAM CMP 90HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 4000 SDI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 320W)
NVIDIA CMP 90HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 17 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1710MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (760.3GB/s vs 32.00GB/s)
6400 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2004
تاريخ الإصدار
يوليو 2021
Quadro FX Rankine
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1500 MHz
-
ساعة الزيادة
1710 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
1188 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
10GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6X
256bit
حافلة الذاكرة
320bit
32.00GB/s
النطاق الترددي
760.3GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
50
-
وحدات الحساب
-
-
وحدات الظلال
6400
12
TMUs
200
8
ROPs
80
-
نوى التوتير
200
-
نوى RT
50
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
5 MB

الأداء النظري

3.400 GPixel/s
معدل البكسل
136.8 GPixel/s
5.100 GTexel/s
معدل القوام
342.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
21.89 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
21.89 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
342.0 GFLOPS

معالج الرسومات

NV41
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
NV41 GL
المتغير GPU
GA102-100-A1
Curie
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
130 nm
حجم العملية
8 nm
0.19 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
225 mm²
حجم القطعة
628 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
320W
450 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x DVI 4x SDI
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
3.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية