الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 768MB VRAM Quadro FX 4600 و 0GB VRAM Quadro 5000 SDI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 4600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (134W vs 172W)
NVIDIA Quadro 5000 SDI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (120.0GB/s vs 67.20GB/s)
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
Quadro 5000 SDI +213%
0.722 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2007
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Quadro FX
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
750 MHz

الذاكرة

768MB
حجم الذاكرة
GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
320bit
67.20GB/s
النطاق الترددي
120.0GB/s

تكوين العرض

12
عدد وحدات SM
11
-
وحدات الحساب
-
96
وحدات الظلال
352
24
TMUs
44
24
ROPs
40
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
96 KB
التخزين المؤقت L2
640 KB

الأداء النظري

12.00 GPixel/s
معدل البكسل
11.29 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
22.57 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
230.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
722.3 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
361.2 GFLOPS

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
G80-850-A2
المتغير GPU
GF100-850-A3
Tesla
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
40 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
484 mm²
حجم القطعة
529 mm²

تصميم اللوحة

134W
قدرة التصميم الحراري
172W
300 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video 2x SDI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.0
CUDA
2.0
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية