الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 768MB VRAM Quadro FX 4600 و 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1816MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (168GB/s vs 67.20GB/s)
2464 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 134W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
RTX A1000 Mobile 6 GB +3943%
9.3 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Quadro FX
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
652 MHz
-
ساعة الزيادة
1816 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

768MB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
96bit
67.20GB/s
النطاق الترددي
168GB/s

تكوين العرض

12
عدد وحدات SM
20
-
وحدات الحساب
-
96
وحدات الظلال
2560
24
TMUs
80
24
ROPs
48
-
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
96 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

12.00 GPixel/s
معدل البكسل
87.2 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
145.3 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.837 TFLOPS
230.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
9.3 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
91.20 GFLOPS

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
G80-850-A2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
90 nm
حجم العملية
8 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
484 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

134W
قدرة التصميم الحراري
60W
300 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
Portable Device Dependent
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.0
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية