NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Tesla K40m
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 768MB VRAM Quadro FX 4600 و 12GB VRAM Tesla K40m لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro FX 4600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (134W vs 245W)
NVIDIA Tesla K40m مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة876MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 768GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 67.20GB/s)
2784 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
Tesla K40m
+2093%
5.046 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2007
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2013
Quadro FX
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
745 MHz
-
ساعة الزيادة
876 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz
الذاكرة
768MB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
67.20GB/s
النطاق الترددي
288.4GB/s
تكوين العرض
-
-
-
12
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
2880
24
TMUs
240
24
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
96 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-
الأداء النظري
12.00 GPixel/s
معدل البكسل
52.56 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
210.2 GTexel/s
-
-
-
230.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.046 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1.682 TFLOPS
تصميم اللوحة
134W
قدرة التصميم الحراري
245W
300 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110B
G80-850-A2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
28 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
484 mm²
حجم القطعة
561 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
1.0
CUDA
3.5
4.0
نموذج الشيدر
5.1
