الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA L40 CNX

NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA L40 CNX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 0System Shared VRAM Quadro FX 470 و 24GB VRAM L40 CNX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 470 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (38W vs 300W)
NVIDIA L40 CNX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2475MHz
18160 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
L40 CNX +199833%
89.97 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2007
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2022
Quadro FX
الجيل
Tesla Ada
محترف
النوع
محترف
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1005 MHz
-
ساعة الزيادة
2475 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
24GB
System Shared
نوع الذاكرة
GDDR6
System Shared
حافلة الذاكرة
384bit
System Dependent
النطاق الترددي
864.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
142
16
وحدات الظلال
18176
8
TMUs
568
4
ROPs
192
-
نوى التوتير
568
-
نوى RT
142
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.320 GPixel/s
معدل البكسل
475.2 GPixel/s
4.640 GTexel/s
معدل القوام
1406 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
89.97 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
89.97 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1406 GFLOPS

تصميم اللوحة

38W
قدرة التصميم الحراري
300W
-
مزود الطاقة المقترح
700 W
2x DVI
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

C79
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
-
المتغير GPU
AD102-???-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
-
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
4 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
76.3 مليار
144 mm²
حجم القطعة
608 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية