الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA Quadro CX

NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA Quadro CX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 0System Shared VRAM Quadro FX 470 و 1536MB VRAM Quadro CX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 470 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (38W vs 150W)
NVIDIA Quadro CX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
176 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
Quadro CX +926%
0.462 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2007
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2008
Quadro FX
الجيل
Quadro CX
محترف
النوع
محترف
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
System Shared
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
1536MB
System Shared
نوع الذاكرة
GDDR3
System Shared
حافلة الذاكرة
384bit
System Dependent
النطاق الترددي
76.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
24
16
وحدات الظلال
192
8
TMUs
64
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
192 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.320 GPixel/s
معدل البكسل
14.45 GPixel/s
4.640 GTexel/s
معدل القوام
38.53 GTexel/s
-
-
-
44.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
462.3 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
57.79 GFLOPS

تصميم اللوحة

38W
قدرة التصميم الحراري
150W
-
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

C79
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
-
-
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
-
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
55 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
144 mm²
حجم القطعة
470 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.3
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية