الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 0System Shared VRAM Quadro FX 470 و 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 470 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (38W vs 40W)
NVIDIA Quadro T2000 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1620MHz
1008 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
Quadro T2000 Max Q +7273%
3.318 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2007
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Quadro FX
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1200 MHz
-
ساعة الزيادة
1620 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
1751 MHz

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
4GB
System Shared
نوع الذاكرة
GDDR5
System Shared
حافلة الذاكرة
128bit
System Dependent
النطاق الترددي
112.1GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
16
16
وحدات الظلال
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.320 GPixel/s
معدل البكسل
51.84 GPixel/s
4.640 GTexel/s
معدل القوام
103.7 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.636 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.318 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
103.7 GFLOPS

تصميم اللوحة

38W
قدرة التصميم الحراري
40W
-
-
-
2x DVI
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

C79
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
-
-
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Turing
-
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
12 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
144 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية