الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA Tesla K20m

NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA Tesla K20m

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 0System Shared VRAM Quadro FX 470 و 5GB VRAM Tesla K20m لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 470 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (38W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20m مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
2480 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
Tesla K20m +7731%
3.524 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2013
Quadro FX
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
System Shared
ساعة الذاكرة
1300 MHz

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
5GB
System Shared
نوع الذاكرة
GDDR5
System Shared
حافلة الذاكرة
320bit
System Dependent
النطاق الترددي
208.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
2496
8
TMUs
208
4
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
-
التخزين المؤقت L2
1280 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.320 GPixel/s
معدل البكسل
36.71 GPixel/s
4.640 GTexel/s
معدل القوام
146.8 GTexel/s
-
-
-
44.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.524 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1175 GFLOPS

تصميم اللوحة

38W
قدرة التصميم الحراري
225W
-
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

C79
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110
-
-
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Kepler
-
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
144 mm²
حجم القطعة
561 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
3.5
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية