الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA GRID M60 4A

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA GRID M60 4A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 و 4GB VRAM GRID M60 4A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID M60 4A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1178MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.4GB/s vs 51.20GB/s)
1920 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (225W vs 226W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4700 X2
0.384 TFLOPS
GRID M60 4A +1156%
4.825 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2008
تاريخ الإصدار
أغسطس 2015
Quadro FX
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
557 MHz
-
ساعة الزيادة
1178 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
160.4GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
128
وحدات الظلال
2048
64
TMUs
128
16
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
75.39 GPixel/s
38.40 GTexel/s
معدل القوام
150.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.825 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
150.8 GFLOPS

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM204
G92-880-A2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
5.2 مليار
324 mm²
حجم القطعة
398 mm²

تصميم اللوحة

226W
قدرة التصميم الحراري
225W
550 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
5.2
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية