الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro P600

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro P600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 و 2GB VRAM Quadro P600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1557MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.13GB/s vs 51.20GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (40W vs 226W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4700 X2
0.384 TFLOPS
Quadro P600 +211%
1.196 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2008
تاريخ الإصدار
فبراير 2017
Quadro FX
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1329 MHz
-
ساعة الزيادة
1557 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1002 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
64.13GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
3
-
وحدات الحساب
-
128
وحدات الظلال
384
64
TMUs
24
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
24.91 GPixel/s
38.40 GTexel/s
معدل القوام
37.37 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
18.68 GFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1196 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
37.37 GFLOPS

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP107
G92-880-A2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
65 nm
حجم العملية
14 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
3.3 مليار
324 mm²
حجم القطعة
132 mm²

تصميم اللوحة

226W
قدرة التصميم الحراري
40W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية