الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 و 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (226W vs 260W)
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1620MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 51.20GB/s)
4480 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4700 X2
0.384 TFLOPS
Quadro RTX 8000 Passive +3788%
14.93 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2008
تاريخ الإصدار
أغسطس 2018
Quadro FX
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1230 MHz
-
ساعة الزيادة
1620 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
672.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
72
128
وحدات الظلال
4608
64
TMUs
288
16
ROPs
96
-
نوى التوتير
576
-
نوى RT
72
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
155.5 GPixel/s
38.40 GTexel/s
معدل القوام
466.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
29.86 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
14.93 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
466.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

226W
قدرة التصميم الحراري
260W
550 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
G92-880-A2
المتغير GPU
TU102-875-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
12 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
324 mm²
حجم القطعة
754 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية