الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Tesla K20s

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Tesla K20s

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 و 5GB VRAM Tesla K20s لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K20s مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (5GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (208.0GB/s vs 51.20GB/s)
2368 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (225W vs 226W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4700 X2
0.384 TFLOPS
Tesla K20s +647%
2.87 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2008
تاريخ الإصدار
فبراير 2013
Quadro FX
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
5GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
320bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
208.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
-
128
وحدات الظلال
2496
64
TMUs
208
16
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
64 KB
التخزين المؤقت L2
1280 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
29.90 GPixel/s
38.40 GTexel/s
معدل القوام
119.6 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.870 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
956.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

226W
قدرة التصميم الحراري
225W
550 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110
G92-880-A2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
324 mm²
حجم القطعة
561 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية