الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 و 8GB VRAM Quadro M5500 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M5500 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1165MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.4GB/s vs 76.80GB/s)
1856 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4800
0.462 TFLOPS
Quadro M5500 Mobile +932%
4.772 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2016
Quadro FX
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1140 MHz
-
ساعة الزيادة
1165 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1753 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
224.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
24
عدد وحدات SM
-
192
وحدات الظلال
2048
64
TMUs
128
24
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
192 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

14.45 GPixel/s
معدل البكسل
74.56 GPixel/s
38.53 GTexel/s
معدل القوام
149.1 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.772 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
149.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
150W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM204
-
-
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
5.2 مليار
470 mm²
حجم القطعة
398 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
5.2
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية