الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Tesla M40

NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Tesla M40

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 و 12GB VRAM Tesla M40 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 4800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 250W)
NVIDIA Tesla M40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1112MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 76.80GB/s)
2880 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4800
0.462 TFLOPS
Tesla M40 +1378%
6.832 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
Quadro FX
الجيل
Tesla Maxwell
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
948 MHz
-
ساعة الزيادة
1112 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
288.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
24
عدد وحدات SM
-
192
وحدات الظلال
3072
64
TMUs
192
24
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
192 KB
التخزين المؤقت L2
3 MB
-
-
-

الأداء النظري

14.45 GPixel/s
معدل البكسل
106.8 GPixel/s
38.53 GTexel/s
معدل القوام
213.5 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
6.832 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
213.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
250W
450 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
8-pin EPS

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM200
-
المتغير GPU
GM200-895-A1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
8 مليار
470 mm²
حجم القطعة
601 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
5.2
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية