الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Tesla T4

NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Tesla T4

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 و 16GB VRAM Tesla T4 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla T4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1590MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 76.80GB/s)
2368 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (70W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4800
0.462 TFLOPS
Tesla T4 +1662%
8.141 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2018
Quadro FX
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
585 MHz
-
ساعة الزيادة
1590 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
24
عدد وحدات SM
40
192
وحدات الظلال
2560
64
TMUs
160
24
ROPs
64
-
نوى التوتير
320
-
نوى RT
40
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
192 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

14.45 GPixel/s
معدل البكسل
101.8 GPixel/s
38.53 GTexel/s
معدل القوام
254.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
65.13 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.141 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
254.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
70W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU104
-
المتغير GPU
TU104-895-A1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
12 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
13.6 مليار
470 mm²
حجم القطعة
545 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
7.5
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية