الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 540 vs NVIDIA CMP 50HX

NVIDIA Quadro FX 540 vs NVIDIA CMP 50HX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Quadro FX 540 و 10GB VRAM CMP 50HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 540 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 250W)
NVIDIA CMP 50HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1545MHz
المزيد من VRAM (10GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (560.0GB/s vs 8.000GB/s)
3584 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2004
تاريخ الإصدار
يونيو 2021
Quadro FX Curie
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1350 MHz
-
ساعة الزيادة
1545 MHz
250 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
10GB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
320bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
560.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
56
-
وحدات الظلال
3584
8
TMUs
192
4
ROPs
80
-
نوى التوتير
448
-
نوى RT
56
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
5 MB
-
-
-

الأداء النظري

1.200 GPixel/s
معدل البكسل
123.6 GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
296.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
22.15 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
11.07 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
346.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
250W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

NV43
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
NV43 GL
المتغير GPU
TU102-100-A1
Curie
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
110 nm
حجم العملية
12 nm
0.146 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
154 mm²
حجم القطعة
754 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
3.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية