الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 540 vs ATI FireGL V7600

NVIDIA Quadro FX 540 vs ATI FireGL V7600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Quadro FX 540 و 512MB VRAM FireGL V7600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 540 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 127W)
ATI FireGL V7600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 8.000GB/s)
320 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2004
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
Quadro FX Curie
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
250 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
4
-
-
-
-
وحدات الظلال
320
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.200 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
9.600 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
384.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
127W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

NV43
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
NV43 GL
المتغير GPU
R600 GL
Curie
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
110 nm
حجم العملية
80 nm
0.146 مليار
الترانزستورات
0.72 مليار
154 mm²
حجم القطعة
420 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
10.0 (10_0)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2025 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية