الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 540 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

NVIDIA Quadro FX 540 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Quadro FX 540 و 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 540 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (128GB vs 64GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (8.000GB/s vs 6.496GB/s)
ATI FireMV 2400 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (20W vs 25W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2004
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Quadro FX Curie
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x1

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
250 MHz
ساعة الذاكرة
203 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
64MB
DDR
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
6.496GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
-
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

1.200 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
1.000 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
20W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x VHDCI
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

NV43
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
NV43 GL
المتغير GPU
-
Curie
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
110 nm
حجم العملية
130 nm
0.146 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
154 mm²
حجم القطعة
92 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
9.0
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية