الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 540 vs ATI FirePro V9800

NVIDIA Quadro FX 540 vs ATI FirePro V9800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Quadro FX 540 و 4GB VRAM FirePro V9800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 540 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 250W)
ATI FirePro V9800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 8.000GB/s)
1600 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2004
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
Quadro FX Curie
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
250 MHz
ساعة الذاكرة
1150 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
147.2GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
20
-
-
-
-
وحدات الظلال
1600
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.200 GPixel/s
معدل البكسل
27.20 GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
68.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
2.720 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
544.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
250W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

NV43
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
NV43 GL
المتغير GPU
Cypress XT GL
Curie
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
110 nm
حجم العملية
40 nm
0.146 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
154 mm²
حجم القطعة
334 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية