الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 540 vs AMD FirePro W2100

NVIDIA Quadro FX 540 vs AMD FirePro W2100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Quadro FX 540 و 2GB VRAM FirePro W2100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 540 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 26W)
AMD FirePro W2100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة680MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 8.000GB/s)
320 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2004
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
Quadro FX Curie
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
630 MHz
-
ساعة الزيادة
680 MHz
250 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
5
-
-
-
-
وحدات الظلال
320
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.200 GPixel/s
معدل البكسل
5.440 GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
13.60 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
435.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
27.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
26W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

NV43
اسم وحدة معالجة الرسومات
Oland
NV43 GL
المتغير GPU
-
Curie
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
110 nm
حجم العملية
28 nm
0.146 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
154 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2025 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية