الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 540 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

NVIDIA Quadro FX 540 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Quadro FX 540 و 512MB VRAM GeForce 8800 GTS 512 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 540 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 135W)
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (52.48GB/s vs 8.000GB/s)
128 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2004
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2007
Quadro FX Curie
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
250 MHz
ساعة الذاكرة
820 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
52.48GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
16
-
وحدات الظلال
128
8
TMUs
64
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.200 GPixel/s
معدل البكسل
10.40 GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
41.60 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
416.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
135W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

NV43
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
NV43 GL
المتغير GPU
G92-400-A2
Curie
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
110 nm
حجم العملية
65 nm
0.146 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
154 mm²
حجم القطعة
324 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
3.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية