NVIDIA Quadro FX 540 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Quadro FX 540 و 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro FX 540 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 43W)
NVIDIA GeForce GT 320 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.28GB/s vs 8.000GB/s)
72 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
أغسطس 2004
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
Quadro FX Curie
الجيل
GeForce 300
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
250 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz
الذاكرة
128MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
25.28GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
9
-
وحدات الظلال
72
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-
الأداء النظري
1.200 GPixel/s
معدل البكسل
4.320 GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
12.96 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
187.5 GFLOPS
-
-
-
تصميم اللوحة
25W
قدرة التصميم الحراري
43W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
المخرجات
1x DVI
1x HDMI
1x VGA
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
NV43
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT215
NV43 GL
المتغير GPU
GT215-250-A2
Curie
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
110 nm
حجم العملية
40 nm
0.146 مليار
الترانزستورات
0.727 مليار
154 mm²
حجم القطعة
144 mm²
ميزات الرسومات
9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.0 (full)
2.1 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
نموذج الشيدر
4.1
