الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 540 vs NVIDIA GeForce GTX 280

NVIDIA Quadro FX 540 vs NVIDIA GeForce GTX 280

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Quadro FX 540 و 1024MB VRAM GeForce GTX 280 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 540 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 236W)
NVIDIA GeForce GTX 280 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (141.7GB/s vs 8.000GB/s)
240 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2004
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Quadro FX Curie
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
250 MHz
ساعة الذاكرة
1107 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
512bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
141.7GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
30
-
وحدات الظلال
240
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.200 GPixel/s
معدل البكسل
19.26 GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
48.16 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
236W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

NV43
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200
NV43 GL
المتغير GPU
G200-300-A2
Curie
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
110 nm
حجم العملية
65 nm
0.146 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
154 mm²
حجم القطعة
576 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.3
3.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية