الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 540 vs NVIDIA NVS 315

NVIDIA Quadro FX 540 vs NVIDIA NVS 315

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Quadro FX 540 و 1024MB VRAM NVS 315 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 315 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (14.00GB/s vs 8.000GB/s)
48 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (19W vs 25W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2004
تاريخ الإصدار
مارس 2013
Quadro FX Curie
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
250 MHz
ساعة الذاكرة
875 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
14.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الظلال
48
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.200 GPixel/s
معدل البكسل
1.046 GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
4.184 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
100.4 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
8.368 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
19W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DMS-59
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

NV43
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
NV43 GL
المتغير GPU
GF119-825-A1
Curie
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
110 nm
حجم العملية
40 nm
0.146 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
154 mm²
حجم القطعة
79 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
3.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية