الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 540 vs NVIDIA Quadro FX 3450

NVIDIA Quadro FX 540 vs NVIDIA Quadro FX 3450

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Quadro FX 540 و 256MB VRAM Quadro FX 3450 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 540 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 83W)
NVIDIA Quadro FX 3450 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
المزيد من VRAM (256GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (32.00GB/s vs 8.000GB/s)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2004
تاريخ الإصدار
يوليو 2005
Quadro FX Curie
الجيل
Quadro FX Curie
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
250 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
-
-
8
TMUs
12
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

1.200 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
5.100 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
83W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

NV43
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV41
NV43 GL
المتغير GPU
NV41 GL
Curie
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
110 nm
حجم العملية
130 nm
0.146 مليار
الترانزستورات
0.19 مليار
154 mm²
حجم القطعة
225 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
9.0c (9_3)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية