الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 540 vs ATI Radeon HD 4350 PCI

NVIDIA Quadro FX 540 vs ATI Radeon HD 4350 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Quadro FX 540 و 512MB VRAM Radeon HD 4350 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 540 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (8.000GB/s vs 6.400GB/s)
ATI Radeon HD 4350 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 128GB)
80 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 25W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2004
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2008
Quadro FX Curie
الجيل
Radeon R700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
250 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
1
-
-
-
-
وحدات الظلال
80
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.200 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
96.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
20W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

NV43
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV710
NV43 GL
المتغير GPU
RV710 PCI (215-0725018)
Curie
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
110 nm
حجم العملية
55 nm
0.146 مليار
الترانزستورات
0.242 مليار
154 mm²
حجم القطعة
73 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية