الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 540 vs ATI Radeon X1650 GTO

NVIDIA Quadro FX 540 vs ATI Radeon X1650 GTO

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Quadro FX 540 و 256MB VRAM Radeon X1650 GTO لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1650 GTO مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (256GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.54GB/s vs 8.000GB/s)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2004
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2007
Quadro FX Curie
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
250 MHz
ساعة الذاكرة
392 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
12.54GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
-
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

1.200 GPixel/s
معدل البكسل
2.348 GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
2.348 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

NV43
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV530
NV43 GL
المتغير GPU
RV530 LE
Curie
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
110 nm
حجم العملية
90 nm
0.146 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
154 mm²
حجم القطعة
150 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
9.0c (9_3)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية