الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Quadro FX 5600 Mac Edition و 2GB VRAM Quadro M620 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M620 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة977MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 76.80GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 171W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 5600 Mac Edition
0.369 TFLOPS
Quadro M620 Mobile +171%
1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2017
Quadro FX
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
756 MHz
-
ساعة الزيادة
977 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
128
وحدات الظلال
512
32
TMUs
32
24
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
96 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

14.40 GPixel/s
معدل البكسل
15.63 GPixel/s
38.40 GTexel/s
معدل القوام
31.26 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
368.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
1000 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
31.26 GFLOPS

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
-
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
28 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
484 mm²
حجم القطعة
148 mm²

تصميم اللوحة

171W
قدرة التصميم الحراري
30W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI
المخرجات
No outputs
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.0
CUDA
5.0
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية