الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 5600 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

NVIDIA Quadro FX 5600 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Quadro FX 5600 و 512MB VRAM Quadro FX 3500M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 5600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1536GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (76.80GB/s vs 38.40GB/s)
128 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 3500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 171W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2007
Quadro FX
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-III

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
-
128
وحدات الظلال
-
32
TMUs
24
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
96 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

14.40 GPixel/s
معدل البكسل
9.200 GPixel/s
38.40 GTexel/s
معدل القوام
13.80 GTexel/s
-
-
-
345.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

171W
قدرة التصميم الحراري
45W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
2x 6-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
G71
G80-875-A2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
90 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
0.278 مليار
484 mm²
حجم القطعة
196 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1 (1.0)
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.0
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية